Apple ha comunicado a sellos y distribuidoras que las etiquetas de transparencia de IA en Apple Music dejarán de ser opcionales para convertirse en un requisito obligatorio. A partir de finales de este año, cualquier canción creada con ayuda sustancial de inteligencia artificial deberá llevar la etiqueta «Made With AI», según ha confirmado la compañía a sus socios de la industria esta semana.
En un correo electrónico enviado a sus socios a principios de esta semana, Apple detalló el cambio con estas palabras: «Los proveedores de contenido deberán incluir etiquetas de transparencia de IA en cualquier caso en que se haya utilizado IA para crear una parte sustancial del contenido, incluidas las canciones generadas por plataformas de IA». La compañía también precisó qué entiende por ese tipo de contenido: «cualquier cosa que se derive principalmente de un servicio de IA generativa». Vamos a ver qué cambia exactamente respecto a lo que ya existía.
De la etiqueta voluntaria a la exigencia para toda la industria
Esto no llega de la nada. Hace unos meses, Apple ya permitía que discográficas y artistas señalasen de forma voluntaria si una canción se había creado con ayuda de la IA, mediante las etiquetas de transparencia. Esa marca dependía por completo de la voluntad de cada sello: si no querían usarla, no pasaba nada.
La actualización que llega ahora cambia las reglas del juego, y es que ya no valdrá con mirar hacia otro lado: los distribuidores tendrán que marcar ese contenido para que quien escuche sepa, sin margen de duda, qué está sonando. Apple no ha explicado públicamente cómo piensa hacer cumplir esta política ni qué pasará con quienes no etiqueten sus canciones a tiempo, así que ese flanco queda todavía por resolver. De momento, la fecha de despliegue sigue siendo genérica («a finales de este año»), sin un día concreto en el calendario. Lo que sí ha quedado fijado es el criterio: si la IA generó una parte sustancial de la pista, la etiqueta es obligatoria, tanto si la canción se ha creado íntegramente con una herramienta generativa como si la IA solo ha intervenido en una porción relevante del proceso.
Spotify y Tidal, dos respuestas distintas frente a la música de IA
Apple no llega sola a este debate. Spotify anunció a principios de este mes que empezaría a etiquetar a los artistas que usan IA y que dejaría de incluirlos en sus recomendaciones seleccionadas y algorítmicas. Tidal, por su parte, ha optado por un filtro económico: si detecta que una canción se ha creado con IA, deja de pagar a quien la subió.
El paralelismo entre las tres plataformas deja ver un patrón claro: el etiquetado se ha convertido en la respuesta más habitual de la industria del streaming ante el aumento de música generada por IA, aunque cada una aplica el filtro con matices distintos. Apple se centra en la transparencia informativa hacia el oyente, Spotify penaliza la visibilidad en sus recomendaciones y Tidal actúa directamente sobre los ingresos del artista, dejando de remunerar esas reproducciones. Por ahora, ninguna de las tres ha anunciado la retirada de este contenido de sus catálogos.
¿Basta con etiquetar? La respuesta de los oyentes
La noticia ha reabierto un debate que lleva tiempo cociéndose entre los oyentes de estas plataformas: si basta con avisar o si habría que apartar directamente las canciones hechas con IA. En las reacciones a los primeros anuncios sobre este tipo de etiquetas, los comentarios de usuarios han sido tajantes, con mensajes que van desde pedir una forma de filtrar por completo este contenido hasta reclamar directamente que se prohíba en la plataforma.
Para una parte de los suscriptores, la etiqueta visible es un paso correcto pero insuficiente, porque no impide que la música generada por IA siga sonando ni que compita por espacio en listas y playlists junto a la de artistas humanos. Apple, de momento, no ha dado señales públicas de plantear un bloqueo: su medida se centra en informar, no en filtrar contenido.
La fecha exacta en la que las etiquetas «Made With AI» empiecen a verse en Apple Music sigue sin confirmarse, así que toca esperar a que la compañía concrete el calendario en las próximas semanas. Mientras tanto, la presión de sellos, plataformas rivales y oyentes marcará cómo evoluciona esta política. ¿Tú qué opinas, te bastaría con la etiqueta o preferirías que se filtrara del todo?